视讯！童年无限｜与石先生闲聊而记

一年没见石先生了。还是那么精神，思维活跃。坐下来后，我问了石先生几个问题，关于他年少时一些行为背后的意识，它们由什么组成？先生从实际的事件延伸到了他的画论——空性、神性、变化…还没深入讲，被打断了

【资料图】

​

先生有的作品很大，需要从二楼吊下来，铺开以后要踩上凳子才有较好的观看效果，大家看一张画就要许多时间。他们看着，我想着一些事情。

​

​

在这个空档里，我转眼见屋外青山上白云缠绕，一束阳光照在墙角，几个孩子在那里玩耍，童年的场景漫上心头，拍了几张照片，脑子里觉得轻松了许多。

​

巨幅作品看完，逐渐拿出小画贴墙上，有一张粉色的画引起我的注意，我走近一看，这不就是我刚才拍的某张照片？只是他这张画的诞生距今已有20年。我把画和我拍的照片做了一个拼图对比，20年的时空对照，没有违和感，先生看完天真地笑了，说这也是一种创造。

​

然后先生与我聊起“目之所及”的局限与“不可见”的无限，我说我太赞同了，我也一直觉得左右这个世界与人的都在“不可见”处。

我又问他：“我们常常讲到一个词是后知后觉，您喜欢讲时空，那么结合您刚才讲到的时空变化，比如年轻时的不可见的意识可能在您老了以后觉察到，那么您觉得在绘画里，此时此刻，目见所不可及的，会不会在未来以某种形式被看见”？

​

他沉默了一会儿，说他不知道会不会，因为点线面的组合，维度太多，千变万化的太过复杂，也没办法说清楚…我说是呀说不清，或许是我们也囿于语言本身的局限对吗？他笑笑，说还是很多变化，讲不清。听见他转头在跟朋友们说“这画里，所有的悲喜都在这里”…于是，这一年没见的时间里，我生活中点点滴滴的变化浮现出来，确实是讲不清的…

接着我们谈论了色彩、对自然的感知，由此延伸到人性，最后还是落在“心性”、“无限”这些词句…我说我应该是明白您意思的，只是我就想看这些变化的时刻，就那一刻，人在想什么？人为什么会那么选择？我就觉得这个很有意思，您觉得呢？他说对啊很有意思啊，说这句话的时候他眼里闪着光，看到那点光亮，我觉得很温暖，也觉得那是无限的…

很久没有跟人谈论这些词句，这种听起来有一搭无一搭的闲散的节奏，也只发生在孩童之间，是童年的快乐…

傍晚，大家出去散步，下午的暴风雨后，缠绕的白云已成了满山氤氲，聚聚散散，演绎着不可捕捉的瞬息万变。结交了一位九岁半的新朋友，那些无限又仿佛变成可以触碰到的丝丝喜悦。

​

他们在前面走着，我在后面慢慢地一边拖着脚步一边看着天空，时不时停下来想到晚饭前在屋内谈到的家长里短，走几步，这些家长里短又被先生的“无限”掩埋，脑子里又冒出一些言语不可及的思绪…就这么走走停停，记录着天色的变幻

​

一边走一边回味着与先生的对话。其实许多艺术理论，到最后都会归于“无限”的探索与“变幻”的不可捉摸。作为一个凡人我很难够到那些“说不清的”…但我喜欢看那些艺术的表达，也喜欢看人的选择，人的选择一定重于人的既有，若说时空、说变化，那就在那些无限的时空的千万个位移的瞬间，人在想什么？没有答案——这其实是我很多年前的答案。

所以那时我就觉得人要做什么呢？做一个记录者就好，记下每个时刻人的既有和选择，至于背后是什么，谁知道？或者，谁在乎？…

​

临别前，月亮升起，星光点点，心中突然升起一丝温柔，这两日的阴霾忽然散开——那些费尽心思不友善的人，他们在做选择的时候，亦有无限的悲喜，而最后，也终会飘向月明星稀的天空…

在人间一天，便温柔一天，就像对着树林与稻田也很温柔的童年

​