环球热门:书法兰亭奖水平有多高？如果从艺术性角度来看，已经超越古人了吗

(资料图片仅供参考)

一些人认为，书法兰亭奖是书法界中水平最高的，这个肯定没错。但如果用传统认知的角度来看的话，则是未必的。

什么是书法兰亭奖？首先它是由中国文联和中国书协共同举办的书法最高奖，也就是说，书法界中，哪些展览所产生的作品质量最高，当然是兰亭奖了，因为它是官方举办的。其次，它是书法界中的艺术类奖项，就像电影界里的金鸡奖、电视界里的金鹰奖一样。最后，需要值得注意的是，它是书法艺术奖。

关于书法艺术性的讨论，在书坛上已经讨论争辩了多少年了，这个之争就是书法与书法艺术性的问题。一般来说，古人没有设立书法大赛，更没有兰亭奖的。那么，当代人为了在书法上有一席之地，与其它艺术类有所较量，所以就在书法上设立了艺术类奖，它与金鸡奖、金鹰奖、梅花奖就可以平起平坐了，这个是官方给予的，没什么可以说的。

书法与写字成了两回事，这个道理大凡学习书法的人都知道。写字是把字写得漂亮点，好看点，是一种大众审美的范畴。而书法在近些年来，被定义为艺术性的东西，就是用汉字为载体，表现作品中的图式感和整体感，以时空感受给人以视角上的写意性的艺术表现方式 。但不论怎么说，这些方式或方法以书法界中还是受到大多数书法爱好者的反对的。

他们反对的理由是，这些所谓艺术性的东西，是一种瞎胡闹，是没有根基的、反传统的道德违背。因为书法首先要取决于字形的好看，再次是有没有传统书写能力。而当代所谓的一些艺术品，只是一些人为了哗众取宠所表演的跳梁小丑。例如一些人有了名气以后就写丑书，乱书，或是盲书，这就是违背传统书法道德的。

假如把书法定义为艺术，那么，当代的艺术家是不是太多了？陈传席曾说过，当代并不需要那么多艺术家，只要我们这个时代能出一两个艺术家就足够了。可问题是，兰亭奖上的那些获奖作者，现在已经多如牛毛，并且到现在也已举办了七界之多，可以说，稍微有点名气的人，都是兰亭奖获得者，试问一下，这个含金量有多高？

我们从历届兰亭奖获奖作品中可以看出，这些作品大都是具有艺术性的，并不是用传统方式来表现传统的书法作品。例如，张继的一幅隶书作品，为了表现书法艺术性，硬是把好好的隶书，写成了美术字，作品太过注重形式感，扭七歪八，强行组合，以此拉开了与传统书法的距离，但最终还是被提上来，成为一幅获奖作品，而引起了许多人的不满。

但是，话说回来，如果没有书法艺术和写字的区别，可能也就不会有了兰亭奖了。之所以把兰亭奖定义为艺术类别，其目的就在于它是用了一个与传统意义上不同的写字方式来表现艺术性的。但如果大家都来写唐楷，可能这个兰亭奖就难以评选了。因为在这个世界上，高手如云，一些民间人士，随随便便用自己熟练的技术，就能把古人的作品写得惟妙惟肖，这样一来，你让人家专家怎么去评审？因为没有差别了，也就没有高低了。

书法不止是写字的艺术，它一方面讲究在继承前人的基础上，还要有所创新，另一方面，学了古人，更要有自己的风格和面貌，否则，写出来的作品满眼都是古人，你自己在哪？这是不可取的。正如北宋书法家米芾所说的：“古人书各个不同，若一一相似，则奴书也。”

书法与写字大家还有哪些不同的认知，欢迎发表观点一起讨论。