您的位置:首页 > 文化 >

今日观点!极目锐评|上海一商业广场雕塑被指不雅,风景线不能让人“亮瞎眼”

来源: 腾讯网 时间: 2022-09-05 22:03:23

极目新闻评论员 吴双建

近日,上海市民常先生到青浦区夏都小镇吃饭时,无意间看到两座雕塑十分不雅。9月5日,小镇管理方工作人员回应极目新闻记者称,他们将考虑撤换市民所说的雕塑。(据9月5日极目新闻)

常先生认为这两座雕塑十分不雅,也是大家的普遍观感。因为,抛开审美趣味、艺术价值之类不说,这两座雕塑好像是各种人体器官的堆砌和放大,十分有碍观瞻。


【资料图】

艺术审美每个人有自己的看法,这很正常。前段时间,上海淮海路,意大利某牛仔时装品牌在街头摆放了一个巨型充气人偶,十分诡异。不少人都认为“丑陋无比”,能“吓哭小朋友”,但也有人却特地跑去打卡,认为挺有艺术感的……最后,在引起争议后,店方将人偶撤走。有专门打卡的网友没看到,还觉得挺遗憾。

视频截图

另一方面,公众对艺术创作应该保持宽容,这也是对的。美术史上,一些离经叛道的艺术品,也成为了经典。著名的有杜尚的作品《泉》。这件所谓的作品,就是他购买的一个小便池,然后签上几个字后,拿去参加美国独立美术展览馆展出,引发轰动后也招来争议。虽然作品被美术展撤展,但到后来,《泉》成为美术史上最有影响的艺术品之一。

把《泉》拿到现在来说,一样会引发“我看不懂,但我大受震撼”的评价。但是,正如穿泳衣适合在游泳馆,而不适合穿着它在街头闲逛、乘坐公交一样。因为,放在街头就具有了公共属性,就要考虑大多数人的感受。

像青浦这两座雕塑,表达了什么思想?有什么样的艺术性?给街头增添了何种艺术氛围?很多人同样“看不懂但大受震憾”。也有一些人,可能心里对此有意见,但又怕被指责“审美水平不行”,就保持沉默。

但我们也要注意到,这里不仅有妇女儿童来来往往,也有老人在此遛弯,他们对这些雕塑的接受度并不高,而且认为“有伤风化”。那么,这些作品就不应该在街头展出。如果真的有一定的艺术价值,更应该出现在艺术馆之类的地方。

街头摆放的东西,还是要考虑公共审美,惊世骇俗的东西也不一定就不好,但应该有它特定的摆放地点。因为,放在街头大家躲不了、逃不过很影响心情。如果摆放在专门的场馆,大家就更宽容一些。追求艺术的人去看了,有所思有所感悟,他们也可以尽情解读、欣赏和批判。

近年来,一些本该成为城市风景线的雕塑,最后让市民“亮瞎眼”,很多时候就是出现在了不该出现的地方。多年前,一件“武松杀嫂”的雕塑出现在沈阳某座商场里,这座雕塑潘金莲半裸上身、下身未遮,武松一边挥刀砍向潘金莲,一边面贴潘金莲。作品介绍“夹杂着人性的本能欲望”,但网友直呼“三观尽毁、节操何在”。专家也称,商场公共区域文化展览要符合公序良俗。最后,也是将作品撤展了事。

话说回来,这样的雕塑能经过各项程序,能摆上公共场所也是件令人匪夷所思的事情。现在小镇管理方称,将考虑撤换市民所说的雕塑,但愿如此吧。

(来源:极目新闻)

标签: 有伤风化 人体器官 妇女儿童