每日精选：丑化袁老主角被揪出，故意丑化还是追求艺术？幕后黑手意欲何为？

到底是哪位画家将我们的袁隆平老先生画成了这样？奇奇怪怪的轮廓、光秃秃的发型、满脸的皱纹，甚至在脖颈处还留有一个小辫子，这应该和大家记忆中的袁老先生有很大的偏差。是故意丑化还是追求艺术？幕后黑手究竟意欲何为？

要知道袁隆平先生把一生都贡献给了粮食安全，是他没日没夜地钻研才有了我们如今的能吃饱饭，

(资料图片)

一味让中国人填饱肚子，他们用一生的奋斗和坚守，让我们过上衣食无忧的日子，诠释了国事的责任和担当，谢谢你们曾经来过，愿这世间如你们所愿衣食无忧。

也是在那脸朝黄土背朝天的工作环境中，袁隆平先生的脸上一定铺满了皱纹，但这幅央美著名画家方立钧在西安画展的画作却让无数网友忍无可忍，袁隆平先生这些年为国贡献的嘉奖被丑化，甚至还神似漫画里的反派人物。

画作中袁隆平先生细长的小辫子无疑是将一个民族英雄硬生生地带进了黑暗，这不仅是对袁隆平先生的不尊重，更是对国家民族的不尊重。那么这一切的一切会不会与方立钧的绘画风格有关呢？大家觉得是否应当严查严惩为西方代言的画家方立钧？

方立钧1963年出生在河北，与王广义、张晓刚、岳敏君合称当代艺术家，毕业于中央美术学院。可在九几年以前他的画展几乎都在国外，得到了国外的一致好评还拿了不少大奖，回国后也一直被大家认定他是西方代言的画家，尤其是他的人物面目刻画十分超前，更加贴合于西方国家的审美需求。在西方倡导自由人格，自由艺术当然也是自由，中国传统的山水画根本满足不了他的需求。

也许正是因为这个原因，也奠定了他以后的创作风格奇特又抽象，然而身为一名画家，方立钧的身价却有些惊人，2020年他的一部作品最终以2718万元人民币成功拍卖，2022年在内地20世纪及当代艺术在夜场中，他的一部作品最终以6382万元成功拍卖，并且他还作为中国艺术研究院的艺术家，22所大学的客座教授，联合国和平发展基金会的和平大使。

那么一个要实力有实力、要财富有财富的名人，究竟为何要选择去丑化我们的民族英雄呢？

不知道大家是否还记得在2021年曾发生过一起诋毁袁隆平先生的案件，当时引起了很大的波澜，最后该名男子已被公安采取了刑事强制措施。那么有了前车之鉴的方立钧做出丑化元老的画作到底想表达什么呢？是为了吸引眼球，还是真真切切的创作风格？不过这已经不是他第一次这么做了。

西安画展丑化元老意外揪出央美画家方立钧的袁隆平的三张肖像画，虽然这次方立钧翻车事件引起了很大的轰动，但令大家不知道的是他有三幅为袁隆平先生画的画像，并且每一幅都有槽点，从一开始的线条画到越发越病态画，毫无美观可言，这也许就是人们不愿意接受方立钧笔下的袁隆平先生，要知道袁隆平先生作为我国杂交水稻的开创人，被誉为世界杂交水稻之父，他是一位真正的耕耘者，就连央视都高度评价：

袁隆平先生是真正把论文写在了祖国的大地上，真正把功勋建立在了人民的饭碗里，他解决了无数人吃饭的问题，人民也就把他永远的记在心里，把他的名字永远刻在了历史的丰碑之上。

袁隆平毕业于西南农学院，从1964年开始他正式涉及杂交水稻项目，经过了十年的研究才正式培育成功第一个杂交水稻组合，四年研制成功。也许他终身务农一直给大家带来了一个假象，其实袁隆平先生出生于富贵家庭，父亲和母亲都是知识分子，而慢慢步入仕途的袁父也希望袁隆平能够从政，可是他却执意要报考农学院，因为这颗种子早在他小的时候就扎了根。

小时候的袁隆平经常跟着父母奔波，辗转各地安家立业，经历了一次又一次的动荡也让他明白了民以食为天，就这样他怀揣着自己的理想，一走就是一辈子。

1961年袁隆平31岁偶然间发现了一株杂交水稻，这也让他萌生了一个新的想法，人工培育杂交水稻。可想而知那个时代搞科研有多难，而且他当时还只是一个碌碌无为的乡村教师。那段时间他的身边充满了嘲笑声，可是他没有放弃，无论多恶劣的环境、多简陋的条件都不能阻挡他科研的道路。

功夫不负有心人，1974年他成功研制出南优二号，带大家迎来了一个全新的时代。然而他在稻田地里一忙就是几十年，八九十岁高龄仍然会去记录数据观察情况，是他用自己的行动告诉世界，我们可以我们能行。然而这样的一个民族英雄，用生命去为人民造福为国争光的人，却被不断地丑化。

如今袁隆平先生已经永远地离开我们了，但他留下的精神依然在，每当提起他总会有千千万万的人赞不绝口，况且在这个注重人才和注重教育的时代，但凡产生巨大影响大家也绝不姑息，方立钧作为知名画家，他的画作更是能售出上千万的价格，而这一次的翻车却让他迎来了沉重的暴击。回看袁隆平先生之前的肖象画，灿烂的笑容、金黄的麦穗、无论是漫画还是抽象画给大家的视觉冲击都是舒服和养眼。

可如今的秃头、小辫子、肥头大耳，这不是赞扬更多的是一种抹黑。

毫无疑问方立钧作为一名画家十分出色，他那些优秀的作品讲述着一个又一个年代，代表着一个又一个年代，每一个人物的神情都弥漫着那时候的硝烟，不得不让人佩服。

人非圣贤，孰能无过？

人总会犯错但要懂得知错就改，尤其是作为一个公众人物，言行举止都影响着一代又一代的人，而且袁隆平先生已经谢世，把一个被全中华儿女深深放在心中的老人描绘成这般模样，怎能心安理得？艺术不是哗众取宠，也不是以丑为美，而自己乐在其中。

前有清华眯眯眼事件遭群嘲，如今丑化袁隆平画像事件再起波澜，央媒画家方立钧沦为众矢之的，斩断艺术圈的歪风邪气迫在眉睫。我们允许艺术，但绝不允许丑化，幕后黑色一个都别想跑，艺术家的挡箭牌风格艺术本就是源于生活，更好的作品不过是在于他的艺术效果。方立钧的风格相信大家都应该知道，通常以诙谐幽默来抒发情感，夸张和虚拟也是他们经常用的艺术手法，可是这就能成为他们丑化一个民族英雄的挡箭牌吗？

还记得我们被侵略的那个年代，中国人留着长辫子、穿着长袍这是我们一直以来的耻辱。然而随着经济的发展，中国在越来越强我们早就不活在人人喊打的时代里了，可是方立钧却偏偏利用我们的民族英雄来提起人们的记忆，挑战人们的底线。

在大家的记忆中中国的发展远远不如西方，所以就会出现许多西方留学归来的学者，把他们从西方学习的先进意识和制度一点一点的带入到中国，想尽办法贯穿进人们的生活，从而对中国进行丑化，一点点来削弱我们，也许这就是他们的目的，所以近些年来把丑角当做主角的比比皆是，然而这也成为了一种吸引眼球的方式，有的人用丑来博得关众，有的人用丑来抒发情感。

不知道大家是否还记得2020年中央美术学院的中国画教师作品展，一位女教师奉上的一篇丑书赢得了很多人的关注，她是一名中国画教士，可是用于展览的书法却给人一种群魔乱舞的感觉。此书法一出也令许多网友为之震撼，因为有的字都无法辨认甚至拿出来剑走偏锋的招式。要说一个人把字写得好看容易，但故意写丑甚至让人连认都认不得，也不知道她用了什么魔咒，这就是典型的以丑为美时代的悲哀，甚至有许多书法家都逐渐走向丑书，失去了他们曾经的原有风格，把丑作为一种艺术，越是丑的东西越有艺术性，这种理论已经逐渐的进入更多人的内心。

可是书法发展直至现在已经超过了上千年的历史，它的技巧和方式方法都是由古人一步一步传来，是祖先为我们留下的巨大宝藏，可是随着科技的发展，一些自以为是的聪明人以为遇见了契机，开始开辟新天地。

如果按照这种传承，那么我们的后代又该何去何从？

这不仅是伤害了老艺术家，更是将一点一点传承下来的文化低倒衰落，甚至侵蚀着后代子孙。截止到现在丑化带来的影响比比皆是，例如读教材事件，一些不堪入目的教材插画引导着青少年的价值观，一些来自海外的牌子更是让许多少年们疯狂购买，为了所谓的高端上档次。然而衣服上所插入的英文字母更是不堪入目，甚至有许多人都一直被蒙在鼓里，永远猜不透那里面的含义。

作为中华民族的后代，我们大家需要做的是爱国，而不是歧视更不是知错不改肆意洗白，方立钧一事在网上彻底爆发，忽然之间网友们就分为了两个帮派，一帮是爱国、尊重民族英雄，立帮则是用风格替方立钧洗白，在他们的眼里认为画家的眼光都是独特的，这就是他们的风格。

不能随意解读，那么换位思考，难道袁隆平先生就要替知名画家们承担后果吗？被化成完全不属于自己的模样？最后请不要再用风格来当做挡箭牌了，知错就改善莫大焉。