【世界新要闻】女书法博士后办展，作品简直“一塌糊涂”，不怕砸了招牌？

某个老字号的公众号，发布了一条展览的信息，展名为“好事近——白锐书法品鉴展”，除了对书法家白锐作了介绍外，还配上了一些展览的书法作品。

白锐

(资料图片)

白锐是当代知名的女性书法家，通过链接中的简介进一步了解到，白锐现在是中国书协理事、中国国家画院的研究员。

而且，其学习经历也堪称显赫——“先后获得文学硕士学位、美学博士学位，中央美术学院艺术学理论博士后”，其硕士、博士、博士后的研究方向均是书法，可以说她是书法专业里面学历最高的一位。

好事近——白锐书法品鉴展作品

在全国书法大展上，白锐的成绩也很骄人——“书法作品多次入展中国书协主办的各项展览”，并曾于全国第二届草书作品展上，获得三等奖。

白锐获全国第二届草书作品展的作品，因为展览过去时间太久，并不好找，但这里仍找到和当时获奖作品类似的一件作品。是一件用草书抄录北宋僧人仲殊的《诉衷情宝月山作》的中堂。

白锐草书作品

原词为“清波门外拥轻衣，杨花相送飞。西湖又还春晚，水树乱莺啼。闲院宇，小帘帏。晚初归。钟声已过，篆香才点，月到门时”。

如果没有释文，相信很多朋友都读不出白锐作品写的什么内容。白锐的草书难认，在于她的草法多有乖舛的地方，比如上面图中圈出来的“过”“篆”，都是错误的写法；而“才”写得是“方”的草书。

白锐草书作品

实际上，草书虽说由于缠绵、连带，会造成识读的困难，但它是有严格字法规则的，每个字的草书该怎么写，古人都定下了规矩。只要是合规中矩，一般的草书都是能够识读出来。

当然了，白锐在书法创作上的确是有实力的，将草书的性情表达得比较充沛。而且字的大小、欹侧充满变化，线条的长短、书写的快慢，也很有节奏感。

白锐草书作品

可是，面对这样的作品，我们分明是看到了当代一位书法家的影子，就是胡抗美的草书。事实上白锐还真是胡抗美先生的学生。在当代书坛，直接取法老师的例子不少，可写得这么像的却并不多。

但凡是学书法的，都知道取法今人是大忌，古人不就明明白白地说过吗，要“取法乎上”。按理说，白锐在书法专业上学历那么高，对于书法史的了解，对于书法审美的塑造，必定是强过大多数人的，可她咋连最简单的道理都没弄懂呢？

白锐草书作品

历史上王献之自小受王羲之影响，但却写出了不同于父的“外拓”笔法；颜真卿问学于张旭，却能站上楷书巅峰。这些，都是“师其道”而不“师其貌”的典范。白锐对这些典故，不会不知道。

虽说白锐的书法存在一些不尽如人意的地方，而且取法当代人也是不足取的，但就书写的功力来说还是有些值得称道的地方的。

“好事近”展览中的作品

让人感到很不解的是，在前面提到的“好事近”展览中，白锐的书法好像一下子退步了很多。

积墨成字，结体松散、笔画生硬、毫无气韵……简直“一塌糊涂”。为什么会出现这种情况？是她功底不够扎实？还是技术不够稳定？抑或是故意“装老装拙”？

“好事近”展览中的作品

个中原因，让外人百思不得其解。也或许这些作品是通过展览向外销售的，所以更多的是应酬之作吧。再著名的书法家，都写过应酬之作，只是作为一个向观众开放的展览，全展示一些应酬之作，是不是有点“砸招牌”呢？

“好事近”展览中的作品

各位书友怎么看？欢迎留言交流。感谢关注！