不满意就“泼汤”？这种方式惹争议-世界观察

参考消息网11月8日报道（文/宫若涵） 在《联合国气候变化框架公约》第二十七次缔约方大会在埃及召开之际，一个与气候问题相关的行为也成为人们关注的热点并引发争议，它就是所谓气候活动人士在博物馆对名画发起的攻击。11月5日在马德里的普拉多博物馆，来自西班牙环保组织Futuro Vegetal的两名活动分子，将自己的手粘在西班牙画家戈雅的《裸体的玛哈》和《着衣的玛哈》的画框上，以示对忽视气候紧急情况的抗议。在悬挂两幅画作之间的墙上，活动分子写下了“+1.5摄氏度”的字样，以“警示全球温度上升将导致气候系统不稳定并对整个地球造成严重后果”。

艺术品被挟持为“人质”

(资料图片)

近日来，这种利用艺术品宣扬气候主张的做法屡见不鲜。10月14日，在位于伦敦的英国国立美术馆内，英国停用石油组织的抗议者向荷兰画家梵高的名画《向日葵》泼洒番茄汤，导致画框受到轻微损坏。两名抗议者还把自己的手粘在悬挂画作的墙面上，以此抗议化石燃料的开采。11月4日，极端环保主义者再次向梵高的画作“泼汤”，表达对气候变化的不满。当天，环保组织“最后一代”的四名女性成员在意大利罗马市中心举办的展会上，向梵高画作《撒种者》泼洒豌豆汤，并高喊反对全球变暖和反对使用化石燃料的口号。

此外，在德国柏林和澳大利亚墨尔本，所谓气候活动人士分别对法国画家莫奈和西班牙艺术家毕加索的画作下了手。在荷兰，一名活动人士甚至一头撞在了该国绘画大师弗美尔的作品上。可以说，气候活动人士把这些举世闻名的艺术品当成了“人质”。幸好这些画作有塑料覆膜和玻璃罩的保护，没有遭到永久性破坏。

10月23日，在德国波茨坦一家博物馆，气候问题抗议者向莫奈名画《干草堆》泼洒豌豆汤，并把手粘在墙上。（美联社）

这些所谓的气候活动人士坚称，如果地球毁灭，就不再有艺术可言，因此拯救地球比保护画作更重要。他们还坚称，自己攻击的只是保护这些画的画框和玻璃板而已。

然而这样的说辞并不能让业内人士接受。德国艺术史协会要求活动人士停止这种攻击画作的行为，并称保护艺术品是“对子孙后代的义务”。

该协会会长克丝廷·托马斯说，“画框和底座也是艺术品及其历史的一部分”，何况玻璃罩不能保证画作完全不受外部影响，特别是接触含有大量酸性物质的番茄汤时，多少还是会受到损害。

托马斯表示，遭到攻击的艺术品并不是气候危机的罪魁祸首，也没有美化或加剧气候危机。她说：“我们理解活动人士的意图，但恕难支持他们的举动。艺术作品在一场与它们无关的战斗中被挟持为人质。”

据报道，德国总统施泰因迈尔认为，这种行为可能会损害气候活动人士所追求的事业，削弱他们得到的社会支持。他反问道：“把食物扔到名画上，或者把自己粘到街道上，是否真的有助于气候目标？”

博物馆陷入两难境地

极端环保主义者通过攻击艺术品来抗议气候变化的举动，也让各大博物馆紧张起来，并陷入一种两难境地：既要在艺术品的安保方面采取更为谨慎的措施，又要尽量使博物馆仍然成为让公众感到愉悦的场所。

埃菲社报道称，消息人士表示，那些发生过事故的博物馆随时处于警戒状态，不得不考虑采取更加灵活甚至 “更加极端”的措施来保护艺术品。西班牙文化部就呼吁公共艺术中心在执行安保措施方面“更加彻底”。

西班牙普拉多博物馆在能否允许访客喝饮料等方面变得更加谨慎。该博物馆过去一直不允许访客带着食物和饮料进入馆内，但如果是一位母亲带着婴儿的奶瓶进入，就会得到许可。然而，如今就连这个群体也不得不把奶瓶留在售票处。

普拉多博物馆馆长米格尔·法洛米尔呼吁用更加“灵活的方式来捍卫崇高的艺术事业”。但和其他博物馆业内人士一样，他不希望参观艺术展最终变成一件“不愉快的事情”，就像在机场排队等候安检。

巴塞罗那毕加索博物馆的消息人士表示，博物馆是一个公共设施，其使命是向公众展示艺术作品的魅力。该博物馆一直尝试在方便访客观赏藏品和保证作品的完整性之间取得平衡。

加泰罗尼亚国家艺术博物馆的消息人士也认为，无障碍环境对访客的观展体验而言非常重要，博物馆是一个自由且幸福的空间，必须随时合理调整各项安保措施，以免破坏这种平衡。

法洛米尔曾要求媒体不对攻击名画事件进行宣传，因为事件被广为传播正是这些所谓气候活动人士所要达到的效果。攻击名画的活动人士往往属于年轻一代，他们在社交媒体的环境中成长，知道影像传播的力量。利用互联网的力量，这些攻击艺术品事件的“号召力”是相当大的。

此外，据西班牙《世界报》网站报道，对艺术品“泼汤”背后的力量也不容小觑。该报认为，洛克菲勒、肯尼迪、盖蒂、迪士尼……维持环保组织运营的大资本正在为攻击梵高、毕加索、波提切利画作的气候战埋单。比如现年65岁的艾琳·盖蒂就是英国停用石油组织背后的“金主”之一，其祖父依靠石油发家致富，而如今她则利用丰厚的遗产来对抗石油工业和气候变化。

综上所述，由于互联网的力量和大资本的资助，对名画的攻击或许会成为博物馆长期面临的难题。这不仅让博物馆思考如何在保护藏品完好和维护观赏体验之间维持平衡，也让全社会思考是否有更好的方式来提醒公众对气候问题的重视。