专家学者共议中国式现代化的历史文化路径

(资料图片仅供参考)

12月6日，“中国式现代化：历史文化路径”学术会议在武汉大学举办。与会学者通过历史学和文化学的双重视角，剖析中国式现代化的历史逻辑与时代进路。这对于建构中国式现代化的学术话语体系、引导中国式现代化道路实践，具有重要意义。

会议现场 曹海钢 摄

武汉大学党委副书记沈壮海从历史、文化、理论三个层面阐述了中国式现代化形成和发展中的逻辑脉络。他表示，理论体系是面向未来的，面对第二个百年的时代使命，需要深入探究中国式现代化的科学内涵、发展动因与实践路径，进一步完善中国式现代化的学术话语与理论体系，破除西方中心主义的现代性理论框架，以理论体系阐发和学术话语体系构建为中国式现代的持续推进提供方向指引。

会上，武汉大学国家文化发展研究院副院长彭雷霆介绍了研究院关于“中国式现代化”近年来相关研究成果。他指出，由武汉大学国家文化发展研究院院长傅才武完成的《近代化进程中的汉口文化娱乐业（1861-1949）》新著，继承了武汉大学严谨求实、与时偕行的哲学社会科学研究学风，为丰富“中国式现代化”特别是文化现代化的理论体系起到了十分积极的作用。

会议还邀请了武汉大学人文社会科学资深教授冯天瑜，华中师范大学中国近代史研究所所长马敏，华中师范大学人文社科资深教授朱英，国家图书馆理事会理事长、国家图书馆原馆长韩永进，中国社科院近代史研究所研究员虞和平，华东师范大学紫江特聘教授许纪霖，澳门大学历史系教授王笛等专家学者参加。

主题发言中，冯天瑜、许纪霖、马敏分别针对现代化的共性与个性，从中国自身的历史脉络理解现代化，大历史、大文化视野下的中国式现代化等议题展开交流，共讨中国式现代化的历史逻辑。虞和平、朱英、王笛分别围绕中国近代志士仁人的现代化目标及其文化渊源、“国家——社会”的良性互动与中国早期现代化的发展、国家在现代化过程中的角色等问题进行发言，共讨中国式现代化的时代进路。

冯天瑜认为，现代化通则的实现不能全盘照搬外国，必须尊重、利用中国历史条件和优秀文化传统。要正确把握现代化的共性与个性、世界性与民族性、普遍性与特殊性，才能正确认识中国式现代化。

“本次学术研讨会作为迎接武大建校130年周年的重要学术活动，以研讨‘中国式现代化’开篇，具有标识性意义。”傅才武表示，以李汉俊、张沅长、李达、吴于廑、冯天瑜为代表的武大杰出学者，不断与时俱进、自我超越，从文化、历史、哲学等角度为“中国式现代化”提出富有创见的理论见解，可谓笳吹弦颂，薪火相传。“中国式现代化”是一个与时俱进、常思常新的课题，年轻一辈学人也应在此领域有所创建。