教材删除岳飞的《满江红》？专家：从未选编-环球微头条

最近电影《满江红》火了，同时将岳飞以及《满江红·怒发冲冠》一词送上了热搜头条。

有很多网友称人民教育出版社把岳飞的《满江红》从中学语文教材中删除，并用秋瑾的《满江红》代替。

(资料图片仅供参考)

对此，1月28日，知名教育作家、全国百强名校语文教师吴小轶表示，全国通用的中学语文教材从未选编过岳飞的《满江红·怒发冲冠》。

《满江红》是词牌名，不只一首

吴小轶表示，《满江红》是一个词牌名。词是一种配合音乐的“诗歌”，因为比起传统格律诗，它在形式上要更自由，所以又叫作“长短句”，它的前身是民间小调，和当时人们的生活有着密切关系。《满江红》作为一个词牌，谁都能用。比如秋瑾也写过一首《满江红》。

一般而言，词牌的产生大约有以下几种情况：借用原来的乐府诗题，唐代教坊乐曲的名称，取自某些历史故事，或者词人原创自制。

满江红，这个词牌名来源说法不一：

有人说它源自于秋冬时节就变红的水草，也有人说它源自白居易《忆江南》词“日出江花红胜火”之意等等。

这个词牌是柳永首创，它基音较高，有激越之感。

“移除课本说”不成立

“《满江红·怒发冲冠》一词被移除课本”这一说，经吴小轶初步核实，自1949年新中国成立以来，《满江红·怒发冲冠》只在1960年短暂地进入过当时北京师范大学中文系编写的《九年一贯制试用课本语文》第十四册，由人民教育出版社出版，只在很小的范围内使用了一年就停用了。

除此之外，全国通用的中学语文教材从未选编过岳飞的《满江红·怒发冲冠》一词。（或许有少数地方版本教材选用，但使用范围和时间都有限。）

吴小轶表示，“初中统编教材用秋瑾的《满江红》代替了岳飞的《满江红》”的说法根本不成立。此外北京一位语文老师也表示，不仅现在的人教社初中语文教材里没有岳飞的《满江红》，他查了该出版社此前较多版本的教材，没有发现人教社语文课本里收录岳飞的《满江红》。

记忆出错了？

那为何有的网友有教材里有《满江红·怒发冲冠》这样的“记忆”？